II KK 122/20

WyrokIzba Karna2020-12-21

Skład orzekający: Przemysław Kalinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu oczywiście bezzasadnego podlega oddaleniu?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego, w której podniesiono zarzut oczywiście bezzasadny, podlega oddaleniu na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. Sąd Najwyższy w takim przypadku nie jest zobowiązany do szczegółowego badania zarzutów, a jedynie do stwierdzenia ich oczywistej bezzasadności.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. z powodu oczywistej bezzasadności kasacji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 122/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2020 r. sprawy D.L. skazanego z art. 177 § 1 i 2 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 4 czerwca 2019 r., sygn. akt V Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego […] w Ł. z dnia 27 czerwca 2018 r., sygn. akt VI K […] p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 177 § 1§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy