I KK 328/25

WyrokIzba Karna2026-02-10

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 160 § 2 w zw. z art. 160 § 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego z art. 160 § 2 w zw. z art. 160 § 3 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Głogowie wydał wyrok skazujący J.S. z art. 160 § 2 w zw. z art. 160 § 3 k.k. Sąd Okręgowy w Legnicy zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 328/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie J.S. oskarżonego z art. 160 § 2 k.k. w zw. z art. 160 § 3 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 10 lutego 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 17 kwietnia 2025 r., sygn. akt IV Ka 77/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Głogowie z dnia 5 grudnia 2024 r., sygn. akt II K 655/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych za postępowania kasacyjne, w tym od wydatków tego postępowania w kwocie 20,00 (dwadzieścia) złotych. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 160 § 2 KKart. 160 § 3 KKart. 535 § 3 KPK§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy