I KK 347/24

WyrokIzba Karna2025-08-07

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Tomasz Artymiuk, Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku zmieniającego orzeczenie o umorzeniu postępowania o czyn z art. 212 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. W konsekwencji, Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do dalszego merytorycznego rozpoznania sprawy w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Postępowanie dotyczyło czynu z art. 212 § 1 k.k., w którym pierwotnie umorzono postępowanie. Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Legnicy, który umorzył postępowanie. Pełnomocnik oskarżycielki prywatnej złożył kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał tę kasację.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycielkę prywatną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 347/24 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Artymiuk SSN Jerzy Grubba Protokolant Agnieszka Niewiadomska w sprawie P. Ł. , wobec którego umorzono postępowanie o czyn z art. 212 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na rozprawie w dniu 7 sierpnia 2025 r., kasacji pełnomocnika oskarżycielki prywatnej – K. Ś., od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 21 maja 2024 r., sygn. akt IV Ka 602/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 26 maja 2023 r., sygn. akt II K 1133/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża oskarżycielkę prywatną K. Ś. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł] Tomasz Artymiuk Małgorzata Wąsek-Wiaderek Jerzy Grubba

Powiązane orzeczenia

III KK 291/19 2019-07-10Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za zniesławienie (art. 212 § 1 k.k.) jest oczywiście bezzasadna?
III KK 547/25 2025-10-30Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o przestępstwo z art. 212 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 293/13 2014-03-19Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku uniewinniającego od popełnienia czynów z art. 212 § 1 i 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 21/25 2025-04-10Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia przestępstwa z art. 212 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 237/19 2020-06-30Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo zniesławienia (art. 212 § 1 k.k.) jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 212 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy