I KK 347/25

WyrokIzba Karna2026-05-27

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk, Anna Dziergawka, Stanisław Stankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanej od wyroku sądu apelacyjnego, zmieniającego wyrok sądu okręgowego, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna, a skazana obciążona kosztami postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Orzeczenie to potwierdza możliwość oddalenia kasacji w sytuacji braku jej zasadności oraz obciążenia skazanej kosztami postępowania.
Stan faktyczny
Obrońca skazanej E. Z. wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie w Izbie Karnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 347/25 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Dziergawka SSN Stanisław Stankiewicz Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia, w sprawie E. Z. skazanej z art. 258 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 27 maja 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 21 lutego 2025 r., sygn. akt II AKa 266/23 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 29 czerwca 2022 r., sygn. akt III K 91/19, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążając skazaną. [J.J.] [r.g.] Anna Dziergawka Antoni Bojańczyk Stanisław Stankiewicz

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 258 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy