I KK 358/22

WyrokIzba Karna2022-11-30

Skład orzekający: Piotr Mirek, Jerzy Grubba, Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skazanie za przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. może nastąpić w trybie uproszczonym, jeśli sprawca nie był wcześniej karany za przestępstwo umyślne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej skazania z art. 178a § 4 k.k. z uwagi na naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na treść orzeczenia. Wskazano, że tryb uproszczony nie może być stosowany, jeśli skazanie dotyczy przestępstwa, za które sprawca nie był wcześniej karany za przestępstwo umyślne, a przepis art. 178a § 4 k.k. nie stanowi wyjątku od tej zasady.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację na korzyść skazanego D. S., który został skazany m.in. z art. 178a § 4 k.k. wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze. Kasacja dotyczyła naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na treść orzeczenia. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w trybie posiedzenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w punkcie II i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Jeleniej Górze do ponownego rozpoznania w tym zakresie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KK 358/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) Protokolant Jolanta Włostowska w sprawie D. S., skazanego z art. 178a § 4 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 listopada 2022 r., w trybie art. 535 § 5 k.p.k. kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego, od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 8 sierpnia 2017 r., sygn. akt II K 572/17, uchyla pkt II zaskarżonego wyroku i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Rejonowemu w Jeleniej Górze do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II KK 348/16 2016-11-24Czy zastosowanie art. 178a § 4 k.k. jest dopuszczalne, gdy uprzednie skazanie za przestępstwo z art. 178 § 1 k.k. uległo zatarciu z mocy prawa?
V KK 392/21 2021-09-15Czy w przypadku popełnienia przestępstwa z art. 178a § 4 k.k. przez osobę, która wcześniej była już prawomocnie skazana za przestępstwo z art. 178a § 1 k.k., zachodzą podstawy do umorzenia postępowania na podstawie art.…
IV KK 563/25 2026-02-24Czy w przypadku popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. przez osobę, która nie była wcześniej skazana za podobne przestępstwo, możliwe jest umorzenie postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.?
V KK 242/18 2018-08-23Czy zatarte z mocy prawa skazanie za przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. może stanowić podstawę do przypisania sprawcy odpowiedzialności za przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. w sytuacji, gdy sprawca został ponownie skazany…
IV KK 221/17 2017-06-29Czy sąd, uwzględniając wniosek o skazanie na podstawie art. 335 § 1 k.p.k., prawidłowo ustalił, że sprawca popełnił przestępstwo z art. 178a § 4 k.k., jeśli jego poprzednie skazanie za prowadzenie pojazdu w stanie nietrz…

Powołane przepisy

art. 178a § 4 KKart. 535 § 5 KPK§ 4§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy