I KK 361/24

WyrokIzba Karna2024-11-14

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od udziału w sprawie na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego oraz Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wnioski obrońców skazanego, postanowił wyłączyć sędziego od udziału w sprawie. Podstawą wyłączenia były przepisy art. 41 § 1 k.p.k. w związku z art. 42 § 1 i 4 k.p.k., a także art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Orzeczenie to potwierdza możliwość zastosowania wskazanych przepisów proceduralnych i konwencyjnych w celu zapewnienia bezstronności postępowania.
Stan faktyczny
Obrońcy skazanego D. F. złożyli wnioski o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od udziału w sprawie o sygn. akt I KK 361/24. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Zbigniewa Kapińskiego od udziału w sprawie o sygn. akt I KK 361/24.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 361/24 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 listopada 2024 r. wniosków obrońców skazanego D. F. o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie, postanowił: na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k., art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Zbigniewa Kapińskiego od udziału w sprawie o sygn. akt I KK 361/24. [J.J.] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 41 § 1 KPKart. 42 § 1art. 6 ust. 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy