IV KK 30/25

WyrokIzba Karna2025-03-27

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego od udziału w rozpoznaniu sprawy karnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek obrońcy o wyłączenie sędziego, stwierdził, że zachodzą przesłanki uzasadniające wyłączenie sędziego od udziału w sprawie. Na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego, Sąd Najwyższy orzekł o wyłączeniu wskazanego sędziego od rozpoznania konkretnej sprawy.
Stan faktyczny
Obrońca oskarżonego B.B. złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego A.R. od udziału w rozpoznaniu sprawy karnej o sygnaturze IV KK 30/25. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć SSN A.R. od udziału w rozpoznaniu sprawy IV KK 30/25.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 30/25 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie B.B. i M.N., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 27 marca 2025 r., wniosku obrońcy B.B. o wyłączenie SSN A.R. od udziału w rozpoznaniu sprawy IV KK 30/25, na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. i art. 42 § 1 i 4 k.p.k., p o s t a n o w i ł wyłączyć SSN A.R. od udziału w rozpoznaniu sprawy IV KK 30/25. [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 41 § 1 KPKart. 42 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy