I KK 399/24

WyrokIzba Karna2025-01-21

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Igora Zgolińskiego

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego od udziału w rozpoznaniu sprawy karnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek obrońcy skazanego o wyłączenie sędziego, stwierdził, że zachodzą przesłanki uzasadniające jego wyłączenie. Na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego, w tym art. 41 § 1 k.p.k. i art. 42 § 1 i 4 k.p.k., Sąd Najwyższy orzekł o wyłączeniu sędziego od udziału w rozpoznaniu sprawy.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w rozpoznaniu sprawy karnej. Wniosek dotyczył konkretnego sędziego, SSN Igora Zgolińskiego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć SSN Igora Zgolińskiego od udziału w rozpoznaniu sprawy I KK 399/24.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 399/24 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie M. P., J. B., Ł. C., P. P., K. N., K. M., A. H., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 21 stycznia 2025 r., wniosku obrońcy skazanego A. H. o wyłączenie SSN Igora Zgolińskiego od udziału w rozpoznaniu sprawy I KK 399/24, na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. i art. 42 § 1 i 4 k.p.k., p o s t a n o w i ł wyłączyć SSN Igora Zgolińskiego od udziału w rozpoznaniu sprawy I KK 399/24. ł.n r.g.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 41 § 1 KPKart. 42 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy