III KK 83/26

WyrokIzba Karna2026-05-21

Skład orzekający: Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie powinien zostać rozpoznany, jeśli nie spełnia wymogów formalnych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wyłączenie sędziego bez rozpoznania, co sugeruje, że wniosek ten nie spełniał wymogów formalnych lub merytorycznych przewidzianych w przepisach Kodeksu postępowania karnego, takich jak art. 42 § 1 i 4 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k.
Stan faktyczny
W sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym w Izbie Karnej złożono wniosek o wyłączenie sędziego SN Pawła Kołodziejskiego od udziału w sprawie III KK 83/26. Sąd rozpoznał kwestię wyłączenia sędziego na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wyłączenie sędziego bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 83/26 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie A. R. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 maja 2026 r. kwestii wyłączenia sędziego SN Pawła Kołodziejskiego od udziału w sprawie III KK 83/26, na podstawie art. 42 § 1 i 4 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. a contrario, p o s t a n o w ił: pozostawić wniosek bez rozpoznania. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 42 § 1art. 41 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy