I KK 399/24

WyrokIzba Karna2025-09-17

Skład orzekający: Adam Roch, Anny Dziergawki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie, złożony na podstawie art. 41a k.p.k., powinien zostać rozpoznany, jeśli nie spełnia wymogów formalnych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie bez rozpoznania. Oznacza to, że wniosek nie został merytorycznie rozpatrzony. Taka decyzja jest podejmowana, gdy wniosek nie spełnia określonych wymogów formalnych lub proceduralnych, uniemożliwiając jego dalsze procedowanie.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego K. M. złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Anny Dziergawki od udziału w sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu. Ostatecznie Sąd Najwyższy postanowił pozostawić wniosek bez rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić wniosek o wyłączenie SSN Anny Dziergawki od udziału w sprawie bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 399/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie K. M. i innych skazanego z art. 299 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 września 2025 r. wniosku obrońcy skazanego K. M. o wyłączenie od udziału w sprawie SSN Anny Dziergawki na podstawie art. 41a k.p.k. postanowił: wniosek o wyłączenie SSN Anny Dziergawki od udziału w sprawie pozostawić bez rozpoznania. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 299 § 1 KKart. 41a KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy