III KK 263/25
WyrokIzba Karna2025-09-16
Skład orzekający: Antoni Bojańczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego, który nie spełnia wymogów formalnych, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania, a wniosek spełniający te wymogi, ale niezasadny, powinien zostać nieuwzględniony?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał wniosek skazanego o wyłączenie sędziów od udziału w sprawie. Wniosek dotyczący sędzi Anny Dziergawki został pozostawiony bez rozpoznania na podstawie art. 41a k.p.k. z uwagi na niespełnienie wymogów formalnych. Natomiast wniosek dotyczący sędziego Pawła Kołodziejskiego, spełniający wymogi formalne, został na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. uznany za niezasadny i nieuwzględniony.Stan faktyczny
Skazany złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Anny Dziergawki oraz sędziego Pawła Kołodziejskiego od udziału w sprawie o sygnaturze akt III KK 263/25. Wniosek dotyczący sędzi Anny Dziergawki nie spełniał wymogów formalnych. Wniosek dotyczący sędziego Pawła Kołodziejskiego został złożony zgodnie z wymogami formalnymi.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić bez rozpoznania wniosek dotyczący sędzi Anny Dziergawki oraz nie uwzględnić wniosku dotyczącego sędziego Pawła Kołodziejskiego.Pełny tekst orzeczenia
III KK 263/25 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w sprawie P. W. (W.) skazanego z art. 224 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 16 września 2025 r. wniosku skazanego o wyłączenie sędziego SN Anny Dziergawki i sędziego SN Pawła Kołodziejskiego od udziału w sprawie o sygn. akt III KK 263/25 p o s t a n o w i ł: 1. na podstawie art. 41a przed średnikiem k.p.k. wniosek dotyczący sędziego SN Anny Dziergawki pozostawić bez rozpoznania; 2. na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. wniosku dotyczącego sędziego SN Pawła Kołodziejskiego nie uwzględnić. [J.J.]
Powiązane orzeczenia
- I KK 399/24 2025-09-17Czy wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie, złożony na podstawie art. 41a k.p.k., powinien zostać rozpoznany, jeśli nie spełnia wymogów formalnych?
- III KK 83/26 2026-05-21Czy wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie powinien zostać rozpoznany, jeśli nie spełnia wymogów formalnych?
- I NWW 191/24 2024-10-25Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie karnej powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
- I ZO 51/22 2023-03-01Czy wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w rozpoznaniu sprawy, który nie spełnia wymogów formalnych, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
- V KK 420/20 2023-08-24Czy wniosek o wyłączenie sędziów od udziału w sprawie, oparty na tych samych podstawach faktycznych co wniosek wcześniej rozpoznany, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
Powołane przepisy
art. 224 § 2 KKart. 41aart. 41 § 1 KPK§ 2§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy