I NWW 191/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-10-25

Skład orzekający: Tomasz Przesławski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie karnej powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych pozostawił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie karnej bez rozpoznania. Decyzja ta wynika z faktu, że wniosek został złożony w trybie właściwym dla postępowania cywilnego, a nie karnego, co uniemożliwia jego merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy w obecnym kształcie.
Stan faktyczny
Oskarżony R. Ł. złożył wniosek o wyłączenie sędziego D. M. z Sądu Okręgowego we Wrocławiu od orzekania w sprawie karnej toczącej się pod sygn. III K 38/23. Wniosek został skierowany do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wyłączenie sędziego bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 191/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski w sprawie oskarżonego R. Ł. w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego we Wrocławiu D. M. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu pod sygn. III K 38/23, na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 25 października 2024 r., pozostawia wniosek bez rozpoznania. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy