I NWW 120/21

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-11-23

Skład orzekający: Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie karnej, złożony do Sądu Najwyższego, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych pozostawił wniosek o wyłączenie sędziego bez rozpoznania. Brak jest podstaw prawnych do rozpoznawania przez Sąd Najwyższy wniosków o wyłączenie sędziego w sprawach karnych, które nie są objęte właściwością tej Izby.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy złożyli wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w K. od orzekania w sprawie karnej. Wniosek został skierowany do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wyłączenie sędziego bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NWW 120/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z wniosku T. H. i D. R. o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w K. - K. M. od orzekania w sprawie o sygn. akt III K […], po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 23 listopada 2022 r., pozostawia wniosek bez rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy