I KK 367/22
WyrokIzba Karna2024-02-20
Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz, Małgorzata Bednarek, Marek Siwek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacje wniesione przez prokuratora oraz obrońcę skazanego R.F. od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego, są oczywiście bezzasadne?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasacje wniesione przez prokuratora oraz obrońcę skazanego R.F. jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż zaskarżone orzeczenia nie naruszają prawa w stopniu uzasadniającym ich uchylenie lub zmianę w postępowaniu kasacyjnym.Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał R. F. i innych oskarżonych za przestępstwa z art. 231 § 2 k.k., art. 231 § 1 k.k., art. 271 § 3 k.k., art. 229 § 3 k.k., art. 228 § 3 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Prokurator oraz obrońca skazanego R.F. wnieśli kasacje od wyroku Sądu Okręgowego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniesione kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył kosztami sądowymi Skarb Państwa oraz skazanego R.F.Pełny tekst orzeczenia
I KK 367/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Małgorzata Bednarek SSN Marek Siwek (sprawozdawca) Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej w sprawie R. F. skazanego z art. 231 § 2 k.k., art. 231 § 1 k.k., S. D. oskarżonego z art. 231 § 2 k.k., G. B. oskarżonego z art. 231 § 2 k.k., art. 231 § 1 k.k., W. C. oskarżonego z art. 231 § 2 k.k., Ł. N. oskarżonego z art. 231 § 2 k.k., M. O. oskarżonego z art. 231 § 2 k.k. i art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., S. G. oskarżonego z art. 231 § 2 k.k., P. S. oskarżonego z art. 229 § 3 k.k., S. K. oskarżonego z art. 228 § 3 k.k. i art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., T. R. oskarżonego z art. 231 § 2 k.k. i art. 271 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., A. W. oskarżonego z art. 229 § 3 k.k., M. H. oskarżonego z art. 231 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 13 lutego 2024 r., kasacji wniesionych przez prokuratora oraz obrońcę skazanego R.F. od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 15 marca 2022 r., sygn. akt IV Ka 1252/21 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 28 maja 2021 r., sygn. akt V K 1148/18,
I KK 367/22 2 1. oddala wniesione kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami sądowymi poniesionymi w związku z kasacją prokuratora obciąża Skarb Państwa, zaś poniesionymi w związku z kasacją obrońcy R. F. obciąża tego skazanego. [J.J.] [ał]
Powiązane orzeczenia
- V KK 413/20 2023-08-24Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych oraz przez Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, są zasadne?
- II KK 192/18 2018-10-17Czy kasacje obrońców skazanych, wniesione od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, są oczywiście bezzasadne?
- I KK 380/23 2024-12-19Czy kasacje wniesione przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
- V KK 43/20 2021-08-19Czy kasacje obrońców skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, są oczywiście bezzasadne?
- I KK 357/22 2023-10-26Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych, Prokuratora Generalnego oraz Naczelnika Dolnośląskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej we Wrocław…
Powołane przepisy
art. 231 § 2 KKart. 231 § 1 KKart. 271 § 3 KKart. 11 § 2 KKart. 229 § 3 KKart. 228 § 3 KKart. 271 § 1§ 2§ 1§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy