V KK 413/20

WyrokIzba Karna2023-08-24

Skład orzekający: Michał Laskowski, Zbigniew Puszkarski, Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych oraz przez Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, są zasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż zaskarżone orzeczenia nie zawierały wad prawnych, które uzasadniałyby ich uchylenie lub zmianę na skutek wniesionych środków odwoławczych. Kasacje obrońców oraz Rzecznika Praw Obywatelskich nie wykazały istnienia rażących naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które miałyby wpływ na treść orzeczenia.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy skazał P. G., P. P., Ł. R., A. W. z art. 231 § 1 k.k. i art. 247 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego. Obrońcy skazanych oraz Rzecznik Praw Obywatelskich wnieśli kasacje od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych oraz Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 413/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie P. G., P. P., Ł. R., A. W. skazanych z art. 231 § 1 k.k. i art. 247 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2023 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanych P. G. i Ł. R. oraz kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na niekorzyść wszystkich skazanych od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 19 lutego 2020 r., sygn. akt IV Ka 1421/19, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 21 czerwca 2019 r., sygn. akt V K 180/18, 1. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża: - w związku z rozpoznaniem kasacji wniesionych przez obrońców skazanych P. G. i Ł. R. - każdego z tych skazanych, w części na niego przypadającej, - w związku z rozpoznaniem kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich - Skarb Państwa. V KK 413/20 2 [K.K.] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

I KK 367/22 2024-02-20Czy kasacje wniesione przez prokuratora oraz obrońcę skazanego R.F. od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego, są oczywiście bezzasadne?
IV KK 172/24 2025-04-24Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, są oczywiście bezzasadne?
I KK 380/23 2024-12-19Czy kasacje wniesione przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
II KK 192/18 2018-10-17Czy kasacje obrońców skazanych, wniesione od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, są oczywiście bezzasadne?
IV KK 167/13 2013-10-04Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 231 § 1 KKart. 247 § 1 KKart. 11 § 2 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy