I KK 416/25
WyrokIzba Karna2025-12-17
Skład orzekający: Jacek Błaszczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy oskarżycielowi posiłkowemu przysługuje zwrot kosztów zastępstwa procesowego przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym, jeśli kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz oskarżyciela posiłkowego, uznając, że w przypadku oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, oskarżycielowi posiłkowemu przysługuje zwrot kosztów poniesionych wydatków z tytułu ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym. Rozstrzygnięcie oparto na treści § 11 ust. 3 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną na korzyść skazanego W.M. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego – Fundacji „[…]” – zwrócił się o zwrot kosztów zastępstwa procesowego przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od skazanego W.M. na rzecz oskarżyciela posiłkowego Fundacji „[…]” kwotę 885,60 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.Pełny tekst orzeczenia
I KK 416/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie W.M. skazanego z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2025 r. wniosku pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego – Fundacji „[…]” o zasądzenie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego przed Sądem Najwyższym w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 28 maja 2025 r., sygn. akt IV Ka 341/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kościanie z dnia 18 grudnia 2024 r., sygn. akt II K 32/24, p o s t a n o w i ł: zasądzić od skazanego W.M. na rzecz oskarżyciela posiłkowego Fundacji „[…]” 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć 60/100 złotych) tytułem zwrotu kosztów za podjęte czynności procesowe ustanowionego pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 28 maja 2025 r., sygn. akt IV Ka 341/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kościanie z dnia 18 grudnia 2024 r., sygn. akt II K 32/24. UZASADNIENIE W dniu 2 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację wniesioną na korzyść skazanego W.M. od wyroku Sądu Okręgowego w
I KK 416/25 2 Poznaniu z dnia 28 maja 2025 r., sygn. akt IV Ka 341/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kościanie z dnia 18 grudnia 2024 r., sygn. akt II K 32/24. Pismem z dnia 16 grudnia 2025 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego) pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego zwróciła się o zwrot kosztów ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym. W związku z powyższym Sąd Najwyższy uznał, że oskarżycielowi posiłkowemu należy się - stosownie do treści art. § 11 ust. 3 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1935 ze zm.) zwrot kosztów poniesionych wydatków z tytułu ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym, który podjął czynności w jego toku (pismo – k. 34 - 41 akt SN). Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. orzekł, jak w sentencji. [WB] [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- II KK 547/22 2023-02-16Czy oskarżycielowi posiłkowemu przysługuje zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, gdy kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
- V KK 106/24 2024-04-16Czy oskarżycielce posiłkowej przysługuje zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym, gdy kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
- III KK 122/21 2022-03-09Czy oskarżycielowi posiłkowemu przysługuje zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, gdy kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
- III KK 447/22 2023-07-24Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej na korzyść skazanego, oskarżycielowi posiłkowemu przysługuje zwrot kosztów ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
- II KK 140/22 2022-11-15Czy oskarżycielom posiłkowym należy się zwrot kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru w postępowaniu kasacyjnym, jeśli kasacja została oddalona?
Powołane przepisy
art. 35 ust. 1art. 626 § 2 KPK§ 11 ust. 3§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy