I KK 443/24

WyrokIzba Karna2025-04-11

Skład orzekający: Paweł Kołodziejski, Antoni Bojańczyk, Anna Dziergawka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku łącznego, który został zmieniony przez sąd odwoławczy, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego od wyroku łącznego, który został zmieniony przez sąd odwoławczy, została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie nie narusza rażąco prawa ani nie zawiera istotnych wad proceduralnych, które uzasadniałyby jego uchylenie lub zmianę w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmienił wyrok łączny Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie i postanowił ją oddalić jako oczywiście bezzasadną. Zasądzono również koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził koszty pomocy prawnej z urzędu i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 443/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk SSN Anna Dziergawka (sprawozdawca) Protokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Warszawa - Praga w Warszawie delegowanego do Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia w sprawie skazanego R. L. w przedmiocie wyroku łącznego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 27 maja 2024 r., sygn. akt VI Ka 273/24 zmieniającego wyrok łączny Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 1 marca 2024 r., sygn. akt II K 1456/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. S. (Kancelaria Adwokacka w J.) kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt groszy), obejmującą 23 % VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu kasacyjnym tj. za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3. zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. I KK 443/24 2 Antoni Bojańczyk Paweł Kołodziejski Anna Dziergawka [SOP]

Powiązane orzeczenia

III KK 440/19 2020-10-22Czy kasacja obrońcy skazanego w przedmiocie wydania wyroku łącznego, wniesiona od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego w części wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 486/18 2019-11-28Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
I KK 437/23 2024-10-03Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku łącznego, utrzymującego w mocy wyrok łączny sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
II KK 344/24 2024-12-18Czy kasacja obrońcy od wyroku łącznego, który zmieniał wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 353/23 2023-12-29Czy kasacja obrońcy skazanego w postępowaniu w przedmiocie wydania wyroku łącznego, dotycząca zmiany wyroku łącznego przez sąd okręgowy, jest oczywiście bezzasadna?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy