I KK 443/25

WyrokIzba Karna2026-02-18

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Jarosław Matras, Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zadośćuczynienie w trybie ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego powinien zostać rozpoznany przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w sytuacji, gdy Sąd Okręgowy w Legnicy wydał już w tej sprawie orzeczenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Apelacyjny nie rozpoznał prawidłowo wniosku o zadośćuczynienie w trybie ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. Wnioskodawca domagał się zadośćuczynienia na podstawie tej ustawy, a sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego.
Stan faktyczny
Wnioskodawca L. A. złożył wniosek o zadośćuczynienie w trybie ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Sąd Okręgowy w Legnicy wydał w tej sprawie wyrok, który następnie został zmieniony przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu. Pełnomocnik wnioskodawcy wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi. Zwrócono również wnioskodawcy uiszczoną opłatę od kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 443/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Jarosław Matras (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza oraz prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy Krzysztofa Duszeńko w sprawie z wniosku L. A. o zadośćuczynienie w trybie ustawy z 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 18 lutego 2026 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 23 czerwca 2025 r., sygn. akt II AKa 141/25, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 11 lutego 2025 r., sygn. akt III Ko 117/24, I. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu; II. zwraca wnioskodawcy uiszczoną opłatę od kasacji. [J.J.] I KK 443/25 2 [a.ł] Jarosław Matras Tomasz Artymiuk Zbigniew Puszkarski

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy