I KK 452/24
WyrokIzba Karna2024-12-18
Skład orzekający: Jacek Błaszczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji (Sądu Apelacyjnego i Sądu Okręgowego) zostały utrzymane w mocy. Skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego oraz kosztami zastępstwa procesowego na rzecz oskarżyciela posiłkowego.Stan faktyczny
Sąd Okręgowy skazał G.B. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 12 § 1 k.k. Sąd Apelacyjny utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego zwrot kosztów zastępstwa procesowego i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
I KK 452/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie G.B. skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 12 § 1 k.k. w dniu 18 grudnia 2024 r., po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 26 kwietnia 2024 r., sygn. akt II AKa 147/23 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 30 stycznia 2023 r., sygn. akt III K 160/21, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanego G.B. na rzecz oskarżyciela posiłkowego B.S. Sp. z o.o. kwotę 1200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 3. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB [a.ł]]
Powiązane orzeczenia
- III KK 516/23 2023-11-29Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 40/23 2023-04-26Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 520/24 2025-12-11Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 468/18 2019-11-15Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 kk i in. jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 342/18 2019-11-07Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 286 § 1 KKart. 294 § 1 KKart. 12 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy