IV KK 520/24

WyrokIzba Karna2025-12-11

Skład orzekający: Adam Roch, Anna Dziergawka, Stanisław Stankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego, w tym kosztami zastępstwa procesowego na rzecz oskarżyciela posiłkowego.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy wydał wyrok w sprawie skazanego R.R. z art. 286 § 1 k.k. i in. Następnie Sąd Apelacyjny zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od skazanego koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 520/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch (przewodniczący) SSN Anna Dziergawka SSN Stanisław Stankiewicz (sprawozdawca) Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza, w sprawie R.R. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 11 grudnia 2025 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 7 czerwca 2024 r., sygn. akt II AKa 409/22 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 20 czerwca 2022 r., sygn. akt XVI K 64/21, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od skazanego R.R. na rzecz oskarżyciela posiłkowego S. sp. z o.o. z siedzibą w D. kwotę 1920 zł (jeden tysiąc dziewięćset dwadzieścia złotych), tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym; III. obciąża skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. Anna Dziergawka Adam Roch Stanisław Stankiewicz [WB] [a.ł] IV KK 520/24 2

Powiązane orzeczenia

I KK 452/24 2024-12-18Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 342/18 2019-11-07Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 468/18 2019-11-15Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 kk i in. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 178/22 2023-03-22Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
II KK 40/23 2023-04-26Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy