IV KK 468/18

WyrokIzba Karna2019-11-15

Skład orzekający: Marek Pietruszyński, Michał Laskowski, Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 kk i in. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego, a także zasądzono od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz oskarżyciela posiłkowego.

Stan faktyczny

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, skazujący M. G. z art. 286 § 1 kk i in. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego i zasądził od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz oskarżyciela posiłkowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 468/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Piotr Mirek Protokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, w sprawie M. G. skazanego z art. 286 § 1 kk i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 listopada 2019 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 stycznia 2018 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 12 kwietnia 2017 r., sygn. akt V K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego; 3. zasądza od M. G. na rzecz oskarżyciela posiłkowego […] A. […] sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 1686,32 zł (tysiąc sześćset osiemdziesiąt sześć złotych 32/100) z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

II KK 342/18 2019-11-07Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 40/23 2023-04-26Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 452/24 2024-12-18Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 520/24 2025-12-11Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
II KK 339/19 2020-10-13Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 286 § 1 kk§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy