I KK 50/22

Sygn. akt I KK 50/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz na posiedzeniu w dniu 16 marca 2022 r., w kwestii wniosku adwokat M. J. - obrońcy oskarżonej E. W., o zasądzenie od oskarżycielki posiłkowej S. H. kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym. p o s t a n o w i ł: wniosek pozostawić bez rozpoznania UZASADNIENIE W dniu 9 lutego 2022 r. do Sądu Najwyższego wpłynęła kasacja Rzecznika Praw Obywatelskich, złożona na niekorzyść oskarżonej E. W., od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 23 kwietnia 2021 r., sygn. akt VII Ka (…). W pisemnej odpowiedzi na tę kasację adwokat M. J. - obrońca oskarżonej E. W., wniosła o oddalenie kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich oraz o zasądzenie od oskarżycielki posiłkowej S. H. na rzecz oskarżonej E. W. kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 10 marca 2022 r., sygn. akt I KK 50/22, wydanym na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 5 k.p.k., uchylił zaskarżony kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Z. z dnia 23 kwietnia 2021 r., sygn. akt VII Ka (…), i sprawę oskarżonej E. W. przekazał temu Sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Bezspornym jest, że w postępowaniu kasacyjnym obowiązuje zasada, iż w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie Sąd Najwyższy określa, kto, w jakiej części i w jakim zakresie ponosi koszty procesu. Jednak w wypadku wydania orzeczenia mocą którego Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone kasacją rozstrzygnięcie i przekazał sprawę właściwemu sądowi do ponownego rozpoznania, Sąd Najwyższy nie orzeka o kosztach postępowania, gdyż takie orzeczenie Sądu Najwyższego nie jest uznawane za orzeczenie kończące postępowanie. 2 Mając to na względzie Sąd Najwyższy rozstrzygnął jak na wstępie.