IV KK 190/25

WyrokIzba Karna2026-06-18

Skład orzekający: Stanisław Stankiewicz, Antoni Bojańczyk, Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku uchylenia wyroku sądu okręgowego i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, Sąd Najwyższy powinien zasądzić koszty postępowania kasacyjnego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej uchylił zaskarżony wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. W związku z tym, kwestia zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego nie została rozstrzygnięta w niniejszym wyroku, lecz zostanie uwzględniona w końcowym orzeczeniu.

Stan faktyczny

Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego wniósł kasację od wyroku sądu okręgowego, który zmieniał wyrok sądu rejonowego w sprawie o przestępstwo oszustwa. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Katowicach do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 190/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Stankiewicz (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca) SSN Paweł Kołodziejski Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego w sprawie B.M. uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 286 §1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 9 czerwca 2026 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 13 grudnia 2024 r., sygn. akt VI Ka 726/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 5 sierpnia 2024 r., sygn. akt IV K 813/23, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Katowicach do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Antoni Bojańczyk Stanisław Stankiewicz Paweł Kołodziejski [r.g.]

Powiązane orzeczenia

I KK 225/25 2026-02-25Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym z uwagi na wniesioną kasację?
I KK 421/25 2026-03-25Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu drugiej instancji i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sytuacji, gdy przypisany czyn jest wadliwie określony?
IV KK 427/25 2026-01-22Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Okręgowego w zakresie rozstrzygnięcia o karze i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym?
I KK 50/22 2022-03-16Czy Sąd Najwyższy w orzeczeniu uchylającym zaskarżone kasacją rozstrzygnięcie i przekazującym sprawę do ponownego rozpoznania powinien orzekać o kosztach postępowania kasacyjnego?
II KK 247/23 2024-01-17Czy zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego, utrzymujący w mocy wyrok Sądu Okręgowego, powinien zostać uchylony z powodu błędów w postępowaniu kasacyjnym?

Powołane przepisy

art. 286 §1 KK§1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy