I KK 508/25

WyrokIzba Karna2026-04-22

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk, Tomasz Artymiuk, Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego, w sprawie o przestępstwa z art. 223 § 1 k.k., art. 191 § 1 k.k., art. 288 § 1 k.k., podlega uchyleniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Opolu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Oznacza to, że kasacja prokuratora została uwzględniona w stopniu prowadzącym do konieczności ponownego rozpatrzenia sprawy przez sąd odwoławczy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła oskarżonego P.Ł. o czyny z art. 223 § 1 k.k., art. 191 § 1 k.k., art. 288 § 1 k.k. Prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 16 września 2025 r., sygn. akt VII Ka 855/25, który utrzymywał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Strzelcach Opolskich z dnia 11 czerwca 2025 r., sygn. akt II K 744/23.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Opolu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 508/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego w sprawie P.Ł. oskarżonego z art. 223 § 1 k.k., art. 191 § 1 k.k., art. 288 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2026 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 16 września 2025 r., sygn. akt VII Ka 855/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Strzelcach Opolskich z dnia 11 czerwca 2025 r., sygn. akt II K 744/23, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Opolu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Tomasz Artymiuk Jacek Błaszczyk Kazimierz Klugiewicz [r.g.]

Powiązane orzeczenia

I KK 316/25 2026-05-13Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoz…
III KK 249/21 2022-12-15Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu odwoławczego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, jeśli kasacja prokuratora na niekorzyść oskarżonych została wniesiona w związku z zarzute…
IV KK 253/18 2018-11-21Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, jeśli prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonej?
III KK 375/18 2019-06-13Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego uniewinniający oskarżonego od zarzutu popełnienia czynu z art. 280 § 2 k.k. w sytuacji, gdy kasacja prokuratora kwestionuje to rozstrzygnięcie?
V KK 275/20 2021-05-17Czy prokurator może wnieść kasację na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.?

Powołane przepisy

art. 223 § 1 KKart. 191 § 1 KKart. 288 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy