I KK 319/25

WyrokIzba Karna2026-09-09

Skład orzekający: Pierwszy Prezes SN Zbigniew Kapiński, Anna Dziergawka, Stanisław Stankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie oskarżenia z art. 229 § 1 k.k. kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, co oznacza, że uznał zasadność kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego. Szczegółowe uzasadnienie tej decyzji nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie tekstu.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonego T.W., oskarżonego z art. 229 § 1 k.k. Sprawa dotyczyła wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 maja 2025 r., sygn. akt SA 51/24, który utrzymał w mocy wyrok Wojskowego Sądu Garnizonowego w Lublinie z dnia 17 czerwca 2024 r., sygn. akt Sg. 10/24.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 319/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: Pierwszy Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący) SSN Anna Dziergawka SSN Stanisław Stankiewicz (sprawozdawca) Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej - Departament do Spraw Wojskowych Zbigniewa Rzepy, w sprawie plut. rez. T.W. oskarżonego z art. 229 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 9 września 2026 r., kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść, od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 maja 2025 r., sygn. akt SA 51/24, utrzymującego w mocy wyrok Wojskowego Sądu Garnizonowego w Lublinie z dnia 17 czerwca 2024 r., sygn. akt Sg. 10/24, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Anna Dziergawka Zbigniew Kapiński Stanisław Stankiewicz [WB] [a.ł] I KK 319/25 2

Powiązane orzeczenia

V KK 275/20 2021-05-17Czy prokurator może wnieść kasację na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.?
I KK 508/25 2026-04-22Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego, w sprawie o przestępstwa z art. 223 § 1 k.k., art. 191 § 1 k.k., art. 288 § 1 k.k.,…
III KK 397/20 2021-01-26Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok skazujący za czyn z art. 209 § 1a k.k. i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sytuacji, gdy kasacja została wniesiona na korzyść skazanego przez Prokuratora Generalnego?
V KK 58/24 2024-07-04Czy kasacja Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego za czyn z art. 244 k.k. powinna zostać uwzględniona?
III KK 249/21 2022-12-15Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu odwoławczego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, jeśli kasacja prokuratora na niekorzyść oskarżonych została wniesiona w związku z zarzute…

Powołane przepisy

art. 229 § 1 KK§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy