I KK 63/19

WyrokIzba Karna2020-06-30

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska, Jacek Błaszczyk, Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej zmiany wyroku sądu rejonowego, jeśli kasacja została wniesiona na niekorzyść skazanego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w zaskarżonej części i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego została wniesiona na niekorzyść skazanego, co oznacza, że Sąd Najwyższy rozpoznał ją w tym zakresie. Brak szczegółów uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dalsze uszczegółowienie ratio decidendi.

Stan faktyczny

Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego D. M. od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 24 października 2018 r. Wyrok ten zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 1 marca 2018 r. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w O. w zaskarżonej części i w tym zakresie przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KK 63/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Błaszczyk SSN Piotr Mirek Protokolant Joanna Sałachewicz po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 30 czerwca 2020 r. w sprawie D. M. skazanego z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego, na niekorzyść skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 24 października 2018 r., sygn. akt VII Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 1 marca 2018 r., sygn. akt II K (…) uchyla wyrok Sądu Okręgowego w O. w zaskarżonej części i w tym zakresie przekazuje sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II KK 578/22 2023-02-08Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego, który zmienił wyrok sądu rejonowego w sprawie dotyczącej przestępstwa z art. 178 § 4 k.k. i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
II KK 95/18 2018-05-29Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w związku z kasacją wniesioną przez Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego?
I KK 51/23 2023-07-04Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok łączny i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym?
III KK 562/19 2020-11-30Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w S. w postępowaniu odwoławczym?
III KK 488/19 2019-10-29Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok w części dotyczącej orzeczenia o karze i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sytuacji, gdy kasacja została wniesiona na niekorzyść skazanego?

Powołane przepisy

art. 535 § 5 KPKart. 157 § 1 KKart. 57a § 1 KK§ 5§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy