I KK 66/25

WyrokIzba Karna2025-11-20

Skład orzekający: Dariusz Kala, Antoni Bojańczyk, Anna Dziergawka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja dotycząca zadośćuczynienia i odszkodowania za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że wniesiony środek zaskarżenia nie spełniał wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mógł zostać uwzględniony. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono wnioskodawcę.

Stan faktyczny

Wnioskodawca domagał się zadośćuczynienia i odszkodowania za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie. Sąd Okręgowy wydał wyrok w tej sprawie, który następnie został zmieniony przez Sąd Apelacyjny. Pełnomocnik wnioskodawcy wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył wnioskodawcę kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 66/25 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Antoni Bojańczyk SSN Anna Dziergawka Protokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie A.M. o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 20 listopada 2025 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 14 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 276/23 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 7 sierpnia 2023 r., sygn. akt III Ko 459/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża wnioskodawcę. Antoni Bojańczyk Dariusz Kala Anna Dziergawka [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

V KK 381/16 2017-04-12Czy kasacja wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy orzeczenie o odmowie przyznania odszkodowania i zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie może być uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 234/21 2021-06-08Czy kasacja wniesiona w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania, która nie wykazała oczywistej bezzasadności, powinna zostać oddalona?
II KK 318/12 2013-06-25Czy wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie, wniesiony po rozpoznaniu kasacji, podlega oddaleniu jako oczywiście bezzasadny?
V KK 26/26 2026-03-11Czy kasacja wniesiona w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie jest oczywiście bezzasadna?
V KK 410/24 2025-02-26Czy kasacja wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy orzeczenie o odmowie przyznania odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy