V KK 410/24
WyrokIzba Karna2025-02-26
Skład orzekający: Dariusz Kala, Jerzy Grubba, Michał Laskowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy orzeczenie o odmowie przyznania odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie może być uznana za oczywiście bezzasadną?Ratio decidendi
Kasacja wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy orzeczenie o odmowie przyznania odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazały rażącego naruszenia prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.Stan faktyczny
Wnioskodawca domagał się odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie. Sąd Okręgowy odmówił przyznania tych świadczeń. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Pełnomocnik wnioskodawcy wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu i zwolnił wnioskodawcę od kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
V KK 410/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Michał Laskowski Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie z wniosku M.N. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 lutego 2025 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 7 marca 2024 r., sygn. akt II AKa 28/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 sierpnia 2023 r., sygn. akt III Ko 107/23, 1. oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. T.K. - Kancelaria Adwokacka w P. - kwotę 1476 zł w tym 23 % VAT tytułem wynagrodzenia dla pełnomocnika wyznaczonego z urzędu w postępowaniu kasacyjnym; 3. zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa. Jerzy Grubba Dariusz Kala Michał Laskowski r.g.
Powiązane orzeczenia
- V KK 381/16 2017-04-12Czy kasacja wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy orzeczenie o odmowie przyznania odszkodowania i zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- V KK 5/15 2015-05-07Czy kasacja wniesiona od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 81/20 2021-06-11Czy kasacja wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- I KK 66/25 2025-11-20Czy kasacja dotycząca zadośćuczynienia i odszkodowania za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 454/23 2024-05-15Czy kasacja wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie przyznania odszkodowania i zadośćuczynienia za szkodę i krzywdę wynikłą ze stosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowani…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy