V KK 5/15

WyrokIzba Karna2015-05-07

Skład orzekający: Jacek Sobczak, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów ustawowych do jej uwzględnienia, a zaskarżone orzeczenie nie zawierało rażących naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby jego uchylenie.

Stan faktyczny

Wnioskodawca domagał się odszkodowania i zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie. Sąd Okręgowy wydał w tej sprawie wyrok, od którego apelację wniósł pełnomocnik wnioskodawcy. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego. Następnie pełnomocnik wnioskodawcy wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył wnioskodawcę kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 5/15 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Sobczak (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz SSA del. do SN Dariusz Czajkowski (sprawozdawca) Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Zbigniewa Siejbika, w sprawie T. K. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 7 maja 2015 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 14 maja 2014 r., sygn. akt II AKa 116/14 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 20 stycznia 2014 r., sygn. akt III Ko 56/13, 1/ oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2/ kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża wnioskodawcę. l.n

Powiązane orzeczenia

I KK 81/20 2021-06-11Czy kasacja wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
V KK 381/16 2017-04-12Czy kasacja wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy orzeczenie o odmowie przyznania odszkodowania i zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie może być uznana za oczywiście bezzasadną?
V KK 410/24 2025-02-26Czy kasacja wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy orzeczenie o odmowie przyznania odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie może być uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 452/17 2018-12-06Czy kasacja wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w przedmiocie zadośćuczynienia za niesłuszne skazanie i niesłuszne tymczasowe aresztowanie jest oczywiście bezzasadna?
II KK 84/22 2022-09-21Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tym…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy