I KK 81/20
WyrokIzba Karna2021-06-11
Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz, Dariusz Kala, Paweł Wiliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie, może być uznana za oczywiście bezzasadną?Ratio decidendi
Kasacja wniesiona w przedmiocie zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonych orzeczeń sądów niższych instancji.Stan faktyczny
Wnioskodawca domagał się zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie. Sąd Okręgowy wydał wyrok w tej sprawie, a następnie Sąd Apelacyjny utrzymał go w mocy. Pełnomocnik wnioskodawcy wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił wnioskodawcę od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne, obciążając nimi Skarb Państwa.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I KK 81/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Dariusz Kala (sprawozdawca) SSN Paweł Wiliński Protokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej, w sprawie B. B. o zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 11 czerwca 2021 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 listopada 2019 r., sygn. akt II AKa […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 16 lipca 2019 r., sygn. akt II Ko […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia wnioskodawcę od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne i wydatkami tego postępowania obciąża Skarb Państwa.
Powiązane orzeczenia
- I KK 76/24 2024-10-17Czy kasacja wnioskodawcy o zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 381/16 2017-04-12Czy kasacja wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy orzeczenie o odmowie przyznania odszkodowania i zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- V KK 5/15 2015-05-07Czy kasacja wniesiona od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 410/24 2025-02-26Czy kasacja wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy orzeczenie o odmowie przyznania odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- IV KK 513/24 2025-01-21Czy kasacja wniesiona w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie jest oczywiście bezzasadna?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy