I KK 67/24

WyrokIzba Karna2024-12-03

Skład orzekający: Dariusz Kala, Marek Pietruszyński, Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa związane z nielegalnym obrotem środkami odurzającymi i innymi, są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego, wniesione środki odwoławcze nie zawierały żadnych argumentów prawnych ani faktycznych, które mogłyby uzasadniać uchylenie lub zmianę zaskarżonego wyroku. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Legnicy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Jaworze, skazujący D. K., M. W. i M. N. za przestępstwa związane z nielegalnym obrotem środkami odurzającymi i innymi. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego. Zasądzono również wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 67/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) Protokolant Mikołaj Żaboklicki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego, w sprawie D. K. skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 56 § 1 k.k.s. i art. 6 § 2 k.k.s., M. W. skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 56 § 1 k.k.s. i inne, M. N. skazanego z art. 76 § 1 k.k.s. w zw. z art. 62 § 2 k.k.s. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 19 listopada 2024 r., kasacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 3 października 2023 r., sygn. akt IV Ka 431/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Jaworze z dnia 25 października 2021 r., sygn. akt II K 435/19, I. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne; II. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach na nich przypadających; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat Ż. K., Kancelaria Adwokacka w L., kwotę 2361,60 zł (dwa tysiące trzysta sześćdziesiąt jeden złotych sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu skazanego D. K. , tj. za sporządzenie i wniesienie na jego I KK 67/24 2 rzecz kasacji oraz obronę na rozprawie przed Sądem Najwyższym. [J.J.] [ał] Andrzej Stępka Dariusz Kala Marek Pietruszyński

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 18 § 3 KKart. 56 § 1 KKart. 6 § 2 KKart. 76 § 1 KKart. 62 § 2 KK§ 3§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy