I KK 73/22
WyrokIzba Karna2022-12-15
Skład orzekający: Antoni Bojańczyk, Dariusz Kala, Marek Siwek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora w sprawie, w której zapadł wyrok uniewinniający, skutkuje jej pozostawieniem bez rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. oraz art. 531 § 1 i 3 k.p.k., pozostawił wniesioną przez prokuratora kasację bez rozpoznania. Uzasadnieniem była skuteczna deklaracja prokuratora o cofnięciu kasacji, przy braku przesłanek z art. 439 k.p.k. Oznacza to, że cofnięcie kasacji przez prokuratora jest skuteczne i prowadzi do jej pozostawienia bez rozpoznania.Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację na niekorzyść K. N., który został uniewinniony od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 65 § 1 k.k.s. Na rozprawie kasacyjnej uprawniony prokurator oświadczył, że cofa wniesioną kasację. Sąd Najwyższy nie stwierdził przesłanek z art. 439 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasację wniesioną przez prokuratora bez rozpoznania i obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I KK 73/22 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 15 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący) SSN Dariusz Kala (sprawozdawca) SSN Marek Siwek Protokolant Jolanta Grabowska przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej w sprawie K. N. uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 65 § 1 k.k.s. i in., Sąd Najwyższy postanowił: 1. na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. oraz art. 531 § 1 i 3 k.p.k. kasację wniesioną przez prokuratora pozostawić bez rozpoznania; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE Na rozprawie kasacyjnej uprawniony prokurator oświadczył, że cofa wniesioną na niekorzyść K. N. kasację. Wobec niestwierdzenia przyczyn wymienionych w treści art. 439 k.p.k. i skutecznego, od strony procesowej, oświadczenia o cofnięciu kasacji należało - stosownie do treści art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. - wniesiony nadzwyczajny środek zaskarżenia pozostawić bez rozpoznania i rozstrzygnąć o kosztach postępowania kasacyjnego. Z powyższych powodów postanowiono, jak na wstępie.
Powiązane orzeczenia
- IV KK 559/22 2024-10-22Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora powoduje pozostawienie jej bez rozpoznania?
- II KK 39/17 2017-05-10Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania, jeśli nie zachodzą przyczyny określone w art. 439 i 435 k.p.k.?
- V KK 534/23 2024-04-10Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora, wobec braku przesłanek z art. 439 k.p.k., skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania?
- III KK 546/23 2024-03-27Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora, przy braku przesłanek z art. 439 k.p.k., skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania?
- III KK 607/23 2024-06-06Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora skutkuje jej pozostawieniem bez rozpoznania, gdy nie zachodzą bezwzględne podstawy odwoławcze?
Powołane przepisy
art. 65 § 1 KKart. 432 KPKart. 518 KPKart. 531 § 1art. 439 KPK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy