IV KK 559/22

WyrokIzba Karna2024-10-22

Skład orzekający: Adam Roch, Stanisław Stankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora powoduje pozostawienie jej bez rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., pozostawił kasację bez rozpoznania, ponieważ prokurator cofnął wniesioną przez siebie skargę. Cofnięcie kasacji przez stronę, która ją wniosła, skutkuje brakiem dalszych podstaw do jej rozpoznania przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Prokurator Okręgowy w Sosnowcu wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Będzinie. Na rozprawie kasacyjnej oskarżyciel publiczny cofnął wniesioną kasację na niekorzyść oskarżonego A. P. Sąd Najwyższy nie stwierdził przesłanek z art. 439 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację Prokuratora Okręgowego w Sosnowcu i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 559/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Adam Roch SSN Stanisław Stankiewicz (sprawozdawca) Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Pawła Blachowskiego, ---------------------------------------------------------------------- Sąd Najwyższy postanowił: na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. pozostawić bez rozpoznania kasację Prokuratora Okręgowego w Sosnowcu wniesioną do wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 18 sierpnia 2022 r., sygn akt V Ka 284/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Będzinie z dnia 1 grudnia 2021 r. sygn. akt VII K 192/20, a kosztami postępowania w sprawie obciążyć Skarb Państwa. Adam Roch Wiesław Kozielewicz Stanisław Stankiewicz Obecny na rozprawie kasacyjnej oskarżyciel publicznuy cofnął wniesioną na niekorzyść oskarżonego A. P. kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 18 sierpnia 2022 r., sygn. akt V Ka 284/22 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Będzinie z dnia 1 grudnia 2021 r., sygn. akt VII K 192/20. Wobec braku w sprawie powodu z art. 439 k.p.k. Sąd Najwyższy postanowił jak na wstępie. [J..J] [ał] Adam Roch Wiesław Kozielewicz Stanisław Stankiewicz IV KK 559/22 2

Powiązane orzeczenia

IV KK 345/18 2019-03-06Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora uzasadnia pozostawienie jej bez rozpoznania, jeśli nie występują bezwzględne przesłanki odwoławcze?
IV KK 255/19 2020-09-25Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora w postępowaniu karnym skutkuje jej pozostawieniem bez rozpoznania?
I KK 73/22 2022-12-15Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora w sprawie, w której zapadł wyrok uniewinniający, skutkuje jej pozostawieniem bez rozpoznania?
III KK 85/24 2025-02-05Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora skutkuje jej pozostawieniem bez rozpoznania, jeśli nie zachodzą bezwzględne podstawy uchylenia orzeczenia?
II KK 39/17 2017-05-10Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania, jeśli nie zachodzą przyczyny określone w art. 439 i 435 k.p.k.?

Powołane przepisy

art. 432 KPKart. 518 KPKart. 439 KPK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy