IV KK 345/18

WyrokIzba Karna2019-03-06

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk, Andrzej Siuchniński, Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora uzasadnia pozostawienie jej bez rozpoznania, jeśli nie występują bezwzględne przesłanki odwoławcze?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania na podstawie art. 432 kpk w zw. z art. 518 kpk, ponieważ prokurator cofnął kasację wniesioną na niekorzyść skazanego, a w sprawie nie ujawniono przyczyn określonych w art. 439 kpk. Cofnięcie kasacji przez prokuratora, przy braku przesłanek z art. 439 kpk, skutkuje jej pozostawieniem bez rozpoznania.

Stan faktyczny

Minister Sprawiedliwości-Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego R. B. od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania. Prokurator Prokuratury Krajowej cofnął tę kasację. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w kontekście cofnięcia kasacji.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy na podstawie art. 432 kpk w zw. z art. 518 kpk pozostawił kasację bez rozpoznania i obciążył Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 345/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący) SSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Jolanta Grabowska Sąd Najwyższy postanowił: 1. na podstawie art. 432 kpk w zw. z art. 518 kpk pozostawić bez rozpoznania kasację Ministra Sprawiedliwości-Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść skazanego R. B. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 01.XII.2017 r., sygn. IV Kz […], utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w K. z dnia 05.X.2017 r., sygn. XI K […]P, 2. na podstawie art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 637 § 1 kpk kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE Z uwagi na to, że prokurator Prokuratury Krajowej cofnął kasację oskarżyciela publicznego wniesioną na niekorzyść skazanego R. B., a w sprawie brak jest przyczyn określonych w art. 439 kpk, należało postanowić jak w pkt 1.

Powiązane orzeczenia

V KK 137/17 2017-10-11Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora uzasadnia pozostawienie jej bez rozpoznania, nawet jeśli nie zachodzą przesłanki z art. 439 kpk?
IV KK 375/15 2016-02-02Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora uzasadnia pozostawienie jej bez rozpoznania, jeśli nie zachodzą bezwzględne przyczyny odwoławcze?
IV KK 559/22 2024-10-22Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora powoduje pozostawienie jej bez rozpoznania?
III KK 471/11 2012-10-17Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora uzasadnia pozostawienie jej bez rozpoznania?
IV KK 131/14 2014-11-07Czy w przypadku cofnięcia kasacji przez prokuratora i braku przyczyn wymienionych w art. 439 i 440 kpk, Sąd Najwyższy powinien pozostawić kasację bez rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 432 kpkart. 518 kpkart. 636 § 1 kpkart. 637 § 1 kpkart. 439 kpk§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy