III KK 471/11

WyrokIzba Karna2012-10-17

Skład orzekający: Krzysztof Cesarz, Kazimierz Klugiewicz, Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora uzasadnia pozostawienie jej bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 432 kpk, pozostawił kasację prokuratora bez rozpoznania z uwagi na jej cofnięcie. Brak było przeszkód określonych w art. 439 kpk, które mogłyby uniemożliwić takie rozstrzygnięcie. Tym samym, cofnięcie kasacji przez stronę jest skuteczne i prowadzi do jej pozostawienia bez rozpoznania.
Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego. Następnie prokurator cofnął wniesioną kasację. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w przedmiocie cofnięcia kasacji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił kasację prokuratora bez rozpoznania z powodu jej cofnięcia oraz zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata koszty obrony z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 471/11 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 17 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca) Protokolant Teresa Jarosławska przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Krzysztofa Parchimowicza, Sąd Najwyższy p o s t a n o w i ł: 1. na podstawie art. 432 kpk pozostawić kasację prokuratora bez rozpoznania z uwagi na jej cofnięcie oraz brak przeszkód określonych w art. 439 kpk, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. D. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem zł) w tym 23 % VAT tytułem kosztów obrony z urzędu oskarżonej A. R. przed Sądem Najwyższym UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 432 kpkart. 439 kpk

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy