III KK 607/23

WyrokIzba Karna2024-06-06

Skład orzekający: Andrzej Stępka, Andrzej Tomczyk, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora skutkuje jej pozostawieniem bez rozpoznania, gdy nie zachodzą bezwzględne podstawy odwoławcze?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy pozostawił kasację prokuratora bez rozpoznania na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k., ponieważ została ona skutecznie cofnięta, a w sprawie nie występują bezwzględne podstawy odwoławcze z art. 439 § 1 k.p.k. W przypadku skutecznego cofnięcia kasacji przez prokuratora, sąd nie jest zobowiązany do jej merytorycznego rozpoznania, chyba że zachodzą przesłanki z art. 439 § 1 k.p.k.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację w sprawie. Następnie skutecznie cofnął tę kasację. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię cofnięcia kasacji i stwierdził brak bezwzględnych podstaw odwoławczych. W związku z tym postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasację prokuratora bez rozpoznania oraz zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz K. F. kwotę 1500 zł tytułem zwrotu kosztów obrońcy.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 607/23 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 6 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący) SSN Andrzej Tomczyk SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) Protokolant Agnieszka Murzynowska Przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego .................................................................................................................................. Sąd Najwyższy postanowił: I. na podstawie art. 531 §1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. kasację prokuratora pozostawić bez rozpoznania albowiem została skutecznie cofnięta, a w sprawie nie zachodzą bezwzględne podstawy odwoławcze z art. 439 § 1 k.p.k. II. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz K. F. kwotę 1500 zł tytułem zwrotu kosztów udziału w postępowaniu kasacyjnym jego obrońcy, tj. za sporządzenie odpowiedzi na kasację oraz za udział obrońcy w rozprawie przed Sądem Najwyższym. [J.J.] [ms]

Powiązane orzeczenia

III KK 85/24 2025-02-05Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora skutkuje jej pozostawieniem bez rozpoznania, jeśli nie zachodzą bezwzględne podstawy uchylenia orzeczenia?
V KK 534/23 2024-04-10Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora, wobec braku przesłanek z art. 439 k.p.k., skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania?
I KK 73/22 2022-12-15Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora w sprawie, w której zapadł wyrok uniewinniający, skutkuje jej pozostawieniem bez rozpoznania?
IV KK 497/18 2020-01-24Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora, w sytuacji braku ujawnienia się uchybień przewidzianych w art. 439 k.p.k., skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?
IV KK 559/22 2024-10-22Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora powoduje pozostawienie jej bez rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 531 §1art. 432 KPKart. 439 § 1 KPK§1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy