I KO 24/19

Izba Karna2020-02-27

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem sądu jest oczywiście bezzasadny?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za oczywiście bezzasadny. Podstawą odmowy było stwierdzenie, że wniosek nie spełnia wymogów formalnych ani merytorycznych, co uniemożliwia jego dalsze procedowanie. Zgodnie z art. 545 § 3 k.p.k., wniosek o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu, jeśli jest oczywiście bezzasadny.
Stan faktyczny
Skazany K. M. A. złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Okręgowego w B. z dnia 9 marca 2006 r. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu w dniu 27 lutego 2020 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KO 24/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie K. M. A. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 lutego 2020r., wniosku tego skazanego o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Okręgowego w B. z dnia 9 marca 2006r. w sprawie o sygn. akt III K (…) na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 545 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy