IV KO 169/19

Izba Karna2020-06-05

Skład orzekający: Dariusz Kala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem jest oczywiście bezzasadny?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności. Podstawą do odmowy przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania jest jego oczywista bezzasadność, co wynika z treści art. 545 § 3 k.p.k.

Stan faktyczny

Skazany P. G. złożył wniosek o wznowienie postępowania karnego. Postępowanie to zakończyło się prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu w trybie art. 545 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KO 169/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 czerwca 2020 r. na posiedzeniu w trybie art. 545 § 3 k.p.k. w sprawie P. G. kwestii przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 30 września 2010 r., sygn. akt II AKa (…) utrzymującym w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego w K. z dnia 16 czerwca 2010 r., sygn. akt XXI K (…) na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności.

Powiązane orzeczenia

I KO 24/19 2020-02-27Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem sądu jest oczywiście bezzasadny?
III KO 112/18 2019-07-10Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym postanowieniem jest oczywiście bezzasadny, gdy nie spełnia wymogów formalnych do jego przyjęcia?
III KO 123/18 2019-01-08Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem jest oczywiście bezzasadny, uzasadniający odmowę jego przyjęcia przez Sąd Najwyższy na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.?
V KO 4/20 2020-05-12Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem sądu odwoławczego, złożony na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., podlega odmowie przyjęcia z powodu oczywistej bezzasadności?
V KO 9/19 2019-03-14Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania prawomocnie zakończonego, oparty na zarzucie oczywistej bezzasadności, podlega przyjęciu przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 545 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy