I KO 40/24
Izba Karna2024-06-26
Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania wniosku o przyznanie dodatkowej kwoty tytułem wynagrodzenia za czynności wykonane w charakterze obrońcy z urzędu w sprawie, w której postępowanie zakończyło się prawomocnym orzeczeniem?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie jest właściwy do rozpoznania wniosku o przyznanie dodatkowej kwoty tytułem wynagrodzenia za czynności wykonane w charakterze obrońcy z urzędu w sprawie, w której postępowanie zakończyło się prawomocnym orzeczeniem. Zgodnie z art. 626 § 2 k.p.k., w takich przypadkach właściwy jest sąd pierwszej instancji lub sąd odwoławczy.Stan faktyczny
Do Sądu Najwyższego wpłynęło pismo adwokata nazwane wnioskiem o wznowienie postępowania w przedmiocie przyznania kosztów postępowania. Pismo dotyczyło wniosku o przyznanie dodatkowej kwoty tytułem wynagrodzenia za czynności wykonane w charakterze obrońcy z urzędu w sprawie o sygn. akt AKzw 382/20. Sąd Najwyższy uznał, że nie jest właściwy do rozpoznania tego wniosku.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził potraktowanie pisma jako wniosku o przyznanie dodatkowej kwoty tytułem wynagrodzenia za czynności wykonane w charakterze obrońcy z urzędu i przekazanie go Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu jako właściwemu do jego rozpoznania. Sprawę zakreślono w repertorium jako załatwioną w inny sposób.Pełny tekst orzeczenia
I KO 40/24 ZARZĄDZENIE Dnia 26 czerwca 2024 r. 1) pismo adwokat J. G. z dnia 17 kwietnia 2024 r., nazwane ,,wniosek o wznowienie postępowania w przedmiocie przyznania kosztów postępowania”, potraktować jako wniosek o przyznanie dodatkowej kwoty tytułem wynagrodzenia za czynności wykonane w sprawie o sygn. akt AKzw 382/20 w charakterze obrońcy z urzędu skazanego D. R. i przekazać je Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu jako właściwemu do jego rozpoznania; 2) sprawę o sygn. akt I KO 40/24 zakreślić w repertorium I KO jako załatwioną w inny sposób. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 626 § 2 k.p.k., jeśli w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie nie zamieszczono rozstrzygnięcia o kosztach, jak również, gdy zachodzi konieczność dodatkowego ustalenia ich wysokości lub rozstrzygnięcia o kosztach postępowania wykonawczego, orzeczenie w tym przedmiocie wydaje odpowiednio sąd pierwszej instancji, sąd odwoławczy, a w zakresie dodatkowego ustalenia wysokości kosztów także referendarz sądowy właściwego sądu. Powyższe unormowanie znajduje zastosowanie też w przypadku, gdy zachodzi konieczność przyznania adwokatowi dodatkowej kwoty tytułem wynagrodzenia za czynności wykonane w charakterze obrońcy z urzędu np. w wyniku orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2024 r., sygn. akt IV KO 33/18). SSN Wiesław Kozielewicz [PGW] [ms]
I KO 40/24 2
Powiązane orzeczenia
- IV KO 147/19 2024-05-09Czy w sprawie o wznowienie postępowania, w której Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie obrońcy z urzędu, możliwe jest uzupełniające zasądzenie dodatkowej kwoty tytułem tego wynagrodzenia w związku ze zmianą stanu prawneg…
- V KO 9/20 2024-01-24Czy sąd może uzupełnić orzeczenie o kosztach obrony z urzędu, zasądzając wyższe wynagrodzenie dla adwokata z urzędu, niż przewidują to przepisy rozporządzenia, w świetle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Najw…
- IV KO 38/24 2024-05-23Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu wznowieniowym, wydanego przed wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, powinien zostać uwzględniony w świe…
- III KK 113/20 2020-08-20Czy Sąd Najwyższy może ponownie zasądzić wynagrodzenie za obronę z urzędu, jeśli zostało ono już przyznane przez sąd niższej instancji za tę samą czynność?
- I KK 422/23 2024-05-21Czy Sąd Najwyższy może z urzędu uzupełnić wynagrodzenie adwokata z urzędu w postępowaniu karnym, uwzględniając stawki wyższe niż te wynikające z przepisów, w świetle stwierdzenia niekonstytucyjności przepisów regulującyc…
Powołane przepisy
art. 626 § 2 KPK§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy