I KO 65/23
Izba Karna2024-08-22
Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy obrońcy skazanego, który udzielał pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, przysługuje zwrot kosztów obrony oraz poniesionych wydatków?Ratio decidendi
Obrońcy skazanego, który udzielał pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, przysługuje zwrot kosztów obrony oraz poniesionych wydatków. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek obrońcy, zasądzając od Skarbu Państwa na jego rzecz odpowiednią kwotę tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej oraz zwrotu poniesionych wydatków.Stan faktyczny
Obrońca skazanego D. M., adwokat P. F., złożył do Sądu Najwyższego wniosek o zasądzenie na jego rzecz zwrotu kosztów obrony z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Wniosek dotyczył kosztów pomocy prawnej udzielonej w postaci sporządzenia i wniesienia wniosku o wznowienie postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. F. kwotę 720 zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz kwotę 319 zł 10 gr tytułem zwrotu poniesionych wydatków.Pełny tekst orzeczenia
I KO 65/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie D. M. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 sierpnia 2024 r., wniosku obrońcy skazanego o zasądzenie kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. F., Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 720 zł, w tym 23 % VAT, tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postaci obrony skazanego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w postaci sporządzenia i wniesienia wniosku o wznowienie postępowania oraz kwotę 319 zł 10 gr tytułem zwrotu poniesionych wydatków. UZASADNIENIE Obrońca z urzędu D. M., adw. P. F. wniósł do Sądu Najwyższego o zasądzenie na jego rzecz zwrotu kosztów obrony z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Wniosek jest zasadny wobec tego należało go uwzględnić stosując odpowiednio § 11 ust. 4 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokacki [PGW] [ms]
I KO 65/23 2
Powiązane orzeczenia
- III KK 339/24 2024-12-11Czy obrońcy skazanego przysługuje zwrot kosztów obrony z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym?
- II KK 565/24 2025-02-26Czy wniosek obrońcy skazanego o zasądzenie kosztów obrony z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym jest zasadny?
- III KK 213/23 2023-11-08Czy obrońcy skazanego przysługuje zwrot kosztów obrony z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym?
- I KO 65/23 2024-08-22Czy obrońcy skazanego, który udzielał pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, przysługuje zwrot kosztów obrony oraz poniesionych wydatków?
- II KK 6/21 2025-10-28Czy obrońcy skazanego przysługuje zwrot kosztów obrony z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji?
Powołane przepisy
§ 11 ust. 4
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy