II KK 565/24
WyrokIzba Karna2025-02-26
Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek obrońcy skazanego o zasądzenie kosztów obrony z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym jest zasadny?Ratio decidendi
Wniosek obrońcy skazanego o zasądzenie kosztów obrony z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym jest zasadny. Koszty te podlegają zwrotowi na podstawie § 17 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.Stan faktyczny
Obrońca skazanego M. W., adwokat E. G., złożył wniosek do Sądu Najwyższego o zasądzenie na jego rzecz zwrotu kosztów obrony z urzędu. Wniosek dotyczył kosztów pomocy prawnej udzielonej w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. G. kwotę 885 zł 60 gr tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
II KK 565/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie M. W. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 lutego 2025 r., wniosku obrońcy skazanego o zasądzenie kosztów obrony z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. G., Kancelaria Adwokacka w W, kwotę 885 zł 60 gr, w tym 23 % VAT, tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji. UZASADNIENIE Obrońca z urzędu M. W., adw. E. G., wniósł do Sądu Najwyższego o zasądzenie na jego rzecz zwrotu kosztów obrony z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Wniosek jest zasadny, wobec tego należało go uwzględnić stosując odpowiednio § 17 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.
II KK 565/24 2 [J.J.] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II KK 6/21 2025-10-28Czy obrońcy skazanego przysługuje zwrot kosztów obrony z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji?
- III KK 339/24 2024-12-11Czy obrońcy skazanego przysługuje zwrot kosztów obrony z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym?
- I KO 65/23 2024-11-05Czy wniosek obrońcy skazanego o uzupełnienie zasądzonego zwrotu kosztów obrony z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym jest zasadny?
- III KK 213/23 2023-11-08Czy obrońcy skazanego przysługuje zwrot kosztów obrony z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym?
- I KO 65/23 2024-08-22Czy obrońcy skazanego, który udzielał pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, przysługuje zwrot kosztów obrony oraz poniesionych wydatków?
Powołane przepisy
§ 17 ust. 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy