I KO 67/25

Izba Karna2025-07-30

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek prokuratora o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, złożony na podstawie art. 37 § 1 k.p.k. a contrario, powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku prokuratora o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, złożonego na podstawie art. 37 § 1 k.p.k. a contrario. Oznacza to, że sąd uznał, iż brak jest podstaw do zastosowania tej regulacji w celu przekazania sprawy innemu sądowi.
Stan faktyczny
Prokurator złożył wniosek o przekazanie sprawy zarejestrowanej w Sądzie Okręgowym w Jeleniej Górze pod sygn. III K 191/24 do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek ten został złożony na podstawie art. 37 § 1 k.p.k. a contrario. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w dniu 30 lipca 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku prokuratora o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

I KO 67/25 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie R. M. i innych zarejestrowanej w Sądzie Okręgowym w Jeleniej Górze pod sygn. III K 191/24 po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 lipca 2025 r. wniosku prokuratora o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 § 1 k.p.k. a contrario postanowił: wniosku nie uwzględnić. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 37 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy