I KO 80/25

Izba Karna2025-07-03

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy karnej do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy karnej do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, stwierdził, że zachodzą podstawy do jego uwzględnienia. Na podstawie art. 37 § 1 k.p.k. Sąd Najwyższy orzekł o przekazaniu sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Brzegu złożył wniosek o przekazanie sprawy karnej dotyczącej oskarżonych J.K. i K.K. o czyny z art. 212 § 1 k.k., art. 226 § 1 k.k. i inne, do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Oławie.

Pełny tekst orzeczenia

I KO 80/25 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie J.K. i K.K. oskarżonych o czyny z art. 212 § 1 k.k., art. 226 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 lipca 2025 r. wniosku Sądu Rejonowego w Brzegu o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Oławie. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 212 § 1 KKart. 226 § 1 KKart. 37 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy