V KO 120/25

Izba Karna2025-08-21

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy karnej do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, ocenia, czy zachodzą przesłanki określone w art. 37 § 1 k.p.k. W przypadku stwierdzenia istnienia takich przesłanek, Sąd Najwyższy może podjąć decyzję o przekazaniu sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim złożył wniosek o przekazanie sprawy karnej dotyczącej oskarżonego P.C. o czyn z art. 178a § 1 k.k. do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Brzezinach.

Pełny tekst orzeczenia

V KO 120/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie P.C. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 sierpnia 2025 r. wniosku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Brzezinach. [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 178a § 1 KKart. 37 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy