I KO 84/26

PostanowienieIzba Karna2026-09-21

Skład orzekający: Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skazany, który odbywa długoletnią karę pozbawienia wolności, może zostać zwolniony od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od uiszczenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że jego sytuacja materialna, wynikająca z długotrwałego odbywania kary pozbawienia wolności, czyni wyłożenie opłaty zbyt uciążliwym. Zastosowano odpowiednio przepisy o zwolnieniu od kosztów postępowania karnego.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek skazanego R.S. o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania. Skazany odbywa karę 25 lat pozbawienia wolności i złożył wniosek o wznowienie postępowania za pośrednictwem swojego obrońcy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od uiszczenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

I KO 84/26 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie R.S. o wznowienie postępowania po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 21 września 2026 r. wniosku o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania na podstawie art. 17 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. z 2023 r., poz.123 j.t.) w zw. z art. 623 k.p.k. p o s t a n o w i ł: zwolnić skazanego od uiszczenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania. UZASADNIENIE W imieniu skazanego wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 30 czerwca 2021 r., sygn. akt II AKa 45/21 złożył jego obrońca. We wcześniejszym piśmie skazany wniósł o zwolnienie go w całości od uiszczenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, z uwagi na fakt przebywania w zakładzie karnym gdzie odbywa karę 25 lat pozbawienia wolności. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Wymagana przez art. 15 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. 2023 r., poz.123 j.t.) opłata od wniosku o wznowienie postępowania winna zostać uiszczona wraz z wniesieniem pisma do I KO 84/26 2 sądu. Skazany jednak sam nie może wnieść skutecznie wniosku o wznowienie, a uczynić może to tylko adwokat lub radca prawny. O ile zatem w momencie składania pisma skazany nie musiał uiszczać opłaty od wniosku, o tyle, gdy wniosek o wznowienie został złożony przez jego obrońcę z wyboru, to aktualizowała się konieczność rozstrzygnięcie wniosku o zwolnienie, który został złożony wcześniej na piśmie. Zgodnie z treścią art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych do zwolnienia od opłat stosuje się odpowiednio przepisy o zwolnieniu od kosztów postępowania karnego. W tej sytuacji zastosowanie znajdzie art. 623 k.p.k., stanowiący, że zwalnia się osobę w całości lub w części od wyłożenia kosztów podlegających uiszczeniu przy wnoszeniu pisma procesowego, jeżeli wykazała ona, że ze względu na jej sytuację rodzinną, majątkową i wysokość dochodów wyłożenie ich byłoby zbyt uciążliwe. Przedstawione przez skazanego informacje o długotrwałym odbywaniu kary pozbawienia wolności, poparte ustaleniami poczynionymi w toku postępowania karnego, które skutkowały zwolnieniem go od kosztów postępowania odwoławczego, w należytym stopniu wykazują, iż sytuacja materialna pozbawionego wolności R.S. jest trudna, a wyłożenie przez niego opłaty od wniosku byłoby zbyt uciążliwe. W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 17 ust. 1art. 623 KPKart. 15 ust. 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy