I KO 96/25

Izba Karna2026-01-27

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem o umorzeniu postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania kasacyjnego z urzędu. Wznowienie postępowania kasacyjnego z urzędu jest środkiem nadzwyczajnym, który może być zastosowany jedynie w ściśle określonych przypadkach, gdy ujawnią się nowe okoliczności lub dowody wskazujące na rażące naruszenie prawa lub bezprawne działanie sądu. W niniejszej sprawie nie ujawniono takich przesłanek.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego M.W. złożył wniosek o wznowienie z urzędu postępowania kasacyjnego. Postępowanie to zostało zakończone postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 9 lipca 2025 r., sygn. akt I KK 17/25, o umorzeniu postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania kasacyjnego z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

I KO 96/25 ZARZĄDZENIE Dnia 27 stycznia 2026 r. SSN Antoni Bojańczyk w przedmiocie wniosku obrońcy skazanego M.W. o wznowienie z urzędu postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 9 lipca 2025 r., sygn. akt I KK 17/25, o umorzeniu postępowania kasacyjnego, na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. zarządził: stwierdzić brak podstaw do wznowienia postępowania kasacyjnego z urzędu. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 542 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy