I KZ 39/23

PostanowienieIzba Karna2023-10-05

Skład orzekający: Jarosław Matras, Andrzej Siuchniński, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien odmówić przyjęcia osobistego wniosku skazanego o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności, czy też powinien go rozpoznać?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odmowie przyjęcia osobistego wniosku skazanego o wznowienie postępowania. Wskazał, że odmowa przyjęcia wniosku z powodu jego oczywistej bezzasadności jest niedopuszczalna w sytuacji, gdy wniosek został złożony osobiście przez skazanego. W takich przypadkach wniosek powinien zostać rozpoznany merytorycznie.

Stan faktyczny

Skazany złożył osobisty wniosek o wznowienie postępowania. Sąd Najwyższy wydał postanowienie o odmowie przyjęcia tego wniosku z powodu jego oczywistej bezzasadności. Skazany złożył zażalenie na to postanowienie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał osobisty wniosek skazanego o wznowienie postępowania do ponownego rozpoznania Sądowi Najwyższemu w Izbie Karnej.

Pełny tekst orzeczenia

I KZ 39/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Andrzej Siuchniński SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) w sprawie A. K. skazanego z art. 148 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 października 2023 r. zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 1 sierpnia 2023 r., sygn. akt I KO 17/23, o odmowie przyjęcia osobistego wniosku skazanego o wznowienie postępowania, wobec jego oczywistej bezzasadności, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. i art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje osobisty wniosek skazanego o wznowienie postępowania do ponownego rozpoznania Sądowi Najwyższemu w Izbie Karnej. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

V KZ 32/22 2022-07-14Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego, który nie zawiera żadnych racjonalnych podstaw do merytorycznego badania warunków wznowienia, podlega odrzuceniu z uwagi na oczywistą bezzasadność?
V KZ 32/23 2023-10-18Czy Sąd Najwyższy prawidłowo odmówił przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności?
III KO 1/18 2018-05-10Czy należy utrzymać w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności?
V KZ 20/21 2021-06-25Czy zażalenie na postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, wniesione przez skazanego osobiście, powinno zostać uwzględnione, jeśli skazany nie przedstawił żadnych nowych okoliczności świadczący…
V KO 100/23 2023-12-06Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem, wobec jego oczywistej bezzasadności, powinien zostać przyjęty przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KKart. 545 § 3 KPKart. 439 § 1 pkt 2 KPK§ 1§ 3§ 1 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy