III KO 1/18

Izba Karna2018-05-10

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Józef Szewczyk, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy utrzymać w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania. Rozstrzygnięcie to opiera się na stwierdzeniu oczywistej bezzasadności wniosku, co uzasadnia odmowę jego przyjęcia.
Stan faktyczny
Skazany złożył wniosek o wznowienie postępowania. Sąd Najwyższy pierwotnie odmówił przyjęcia tego wniosku z powodu jego oczywistej bezzasadności. Skazany wniósł zażalenie na to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KO 1/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Józef Szewczyk SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) w sprawie z wniosku Z. B. o wznowienie postępowania po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 maja 2018 r., zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. akt III KO 1/18, o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy