IV KZ 58/20

PostanowienieIzba Karna2020-11-16

Skład orzekający: Andrzej Stępka, Marek Motuk, Małgorzata Gierszon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy utrzymać w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za oczywiście bezzasadny. Skazany nie wykazał przesłanek uzasadniających wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem.
Stan faktyczny
Skazany M.B. złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia tego wniosku z powodu jego oczywistej bezzasadności. Skazany wniósł zażalenie na to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KZ 58/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący) SSN Marek Motuk (sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon w sprawie M.B. skazanego z art. 158 § 3 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 16 listopada 2020 r., zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2020 r., sygn. akt IV KO […], o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności, w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 2 marca 2017 r., sygn. akt II AKa […] p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 158 § 3 KK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy