IV KZ 20/22

PostanowienieIzba Karna2022-11-22

Skład orzekający: Marek Motuk, Małgorzata Bednarek, Antoni Bojańczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy utrzymać w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania. Postanowienie to zostało wydane z powodu oczywistej bezzasadności wniosku. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania karnego, wniosek o wznowienie postępowania może zostać odrzucony, jeśli jest oczywiście bezzasadny.
Stan faktyczny
Skazany Ł. D. złożył zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 lipca 2022 r. o sygn. akt IV KO 57/22. Postanowieniem tym Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu w dniu 22 listopada 2022 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KZ 20/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Bednarek SSN Antoni Bojańczyk w sprawie Ł. D. skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 listopada 2022 r. zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 lipca 2022 r., sygn. akt IV KO 57/22 o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KKart. 64 § 1 KKart. 437 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy